Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/10623 K.2016/9589

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde;

Suça konu çekin sanık tarafından önceden doğan borç ilişkisi nedeniyle katılana verildiğinin anlaşılması karşısında, mahkemenin beraat yönünde verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda,yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyizin incelenmesinde ise;

Sanığın önceki borcuna karşılık çalışan.... eliyle ...’ya sahte çek verdiği iddia edilen olayda;

Sahte çeki ciranta sahibi ...'ya götüren ... olduğunun ...'nın beyanlarından anlaşıldığı, tanık ... de beyanlarında, sanığın yetkilisi olduğu işyerinde çalıştığını ifade etmesi, sanığın soruşturma evresinde, söz konusu çeki .... isimli kişiden aldığını dilekçe ile bildirmesine rağmen, duruşmada bu şahsı da tanımadığını beyan etmesi, bilirkişi raporunda çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığı kanaati olsa bile sanığın sahte çeki başkasına da yazdırıp imzalatmasının mümkün olması karşısında, sanığın sahte olduğunu bildiği çeki çalışanı ...’e vererek önceden doğan borcuna karşılık ...’ya cirolanmış olarak gönderttiği, böylece sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkumiyeti yerine, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine hükmedilmesi,