KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/10723 E., 2016/9348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklardan ...'un katılanın vefat eden eşi...'ın üvey kardeşi olduğu, şikayetçinin eşinin vefatından sonra sanık ...' ...' un şikayetçinin okuma yazma bilmemesinden yararlanarak birlikte hissedar oldukları ... Turizm Ltd. Şti'nin işlerini yürütmek bahanesi ile şikayetçiden vekalet talep ettiği, şikayetçinin rıza göstererek ....
Noterliğinin ... yevmiye nolu geniş yetkiler içeren vekaletnamesinin tanzim edildiği, şikayetçinin okuma yazma bilmemesine rağmen vekaletnamenin içeriğinin şikayetçiye şahitler huzurunda okunmadan tanzim edilmiş olduğu, geçersiz bu vekaletnameye istinaden vekillerden biri olan ...'ün şikayetçiye ait şirket hissesinin 2850 payını vekaletnamede vekil sıfatı bulunan ...'a şikayetçinin bilgisi ve rızası dışında devrettiği, bu suretle sanıkların birlikte hareket ederek şikayetçinin yararına kendilerine haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen eylemin, sanık ...’un "...Turizm Ltd.
Şti" adlı şirketin ortağı sıfatıyla tacir olması, sanık ...'ün de şirkette çalışan olarak suçu birlikte işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, atılı eylemin temas ettiği 5237 sayılı TCK’nun 158/1-h maddesinde düzenlenen "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasındaki dolandırıcılığı" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/10723, K. 2016/9348, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama