Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/10781 K.2015/23459

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu sırada kendisini yakmaya çalıştığı, bu sırada eşyalara zarar verip camı kırdığı, böylece yakarak kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve tanık beyanları, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın kendi üzerindeki elbiseleri yakıp camı kırarken yakalandığı, sanığın üzerini yakarken ateşin binaya herhangi bir şekilde sıçramadan sanığın üzerinde söndürüldüğü, bu yangın nedeniyle oluşan bir kamu zararı bulunmadığı dikkate alınarak sanığın sadece kırılan cam nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden TCK'nın 152/2-a maddesi kapsamında suçun yakarak işlendiği kabul edilmek suretiyle fazla ceza tayini,