Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/10957 K.2015/23440

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların ... Havalimanı hafif metro inşaatında saat 20.00 sıralarında havalimanı tünel bölgesindeki kanal içerisindeki kabloları kesip, götürmek isterken yakalandıkları somut olayda;

1- Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanıkların birbirleri ile çelişen anlatımları, olay yerinde düzenlenen tutanak ve sanıkları suç üstü yakalayan görevlilerin yeminli tanık beyanlarına göre; nitelikli hırsızlık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar hakkında kamu malına zarara verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Sanıkların suça konu kabloyu hırsızlık amacıyla alırken zorunlu olarak kesmek suretiyle malın aynına zarar vermekten ibaret eylemlerinin, bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanıklar hakkında ayrıca kamu malına zarar verme suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,