Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/11319 K.2017/6108

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 2005 ve 2006 yıllarında arazi bilgileri formlarını doldurup köy muhtar ve azalarına onaylattırarak İlçe Tarım Müdürlüğüne vermek suretiyle zemini narenciye bahçesi olduğu tespit edilen .... köyü ..., ...., ... ve... nolu parseller için Devlet'ten hububat, gübre ve prim desteği almak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

Sanık hakkında Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/33 esas, 2012/110 karar sayılı incelemeye konu dosyasında sanığa isnad olunan suçların ve suç tarihlerinin aynı olduğu kabul edilerek kamu davalarının CMK’nın 223/7 maddesi gereğince reddine karar verilmiş ise de, yapılan incelemede.

Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/225 esas sayılı dosyasına ait Kozan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/11/2012 tarih 2012/139 nolu iddianamesi ile; sanık hakkında Kozan ilçesi ..... köyü 61, 63, 803 ve 831 nolu parsellerle ilgili olarak "Resmi belgede sahtecilik" ve "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından dolayı kamu davalarının açılmış olduğu ve iddianamenin anlatım kısmı dikkate alındığında suç tarihlerinin "02/08/2005, 30/12/2005, 24/01/2006, 05/05/2006, 24/08/2006, 11/05/2007, 28/05/2007, 11/07/2007" tarihleri olduğu,

Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/33 esas 2012/110 karar sayılı dosyasına ait Kozan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/02/2012 tarih 2012/26 nolu iddianamesi ile sanık hakkında Kozan ilçesi Aslanlı köyü 61, 63, 803 ve 425 nolu parsellerle ilgili olarak ve sadece "Kamu Görevlisinin Resmi belgede sahteciliği" suçundan dolayı kamu davasının açılmış olduğu ve suç tarihlerinin "02/08/2005, 30/08/2006" olarak gösterilmiş bulunduğu,

bu durumda mükerrir olduğu iddia edilen Kozan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/33 esas, 2012/110 karar sayılı dosyasında “Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçundan ayrıca dava açılmadığı gibi 831 nolu parsel hakkında da açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması karşısında; bahse konu davalar hakkında mükerrerliğin söz konusu olmadığı gözetilmeden esası ile ilgili karar verilmesi yerine mahkemece eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması,