KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/11395 E., 2016/9201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılanın PVC doğrama ve montaj işi yaptığı,sanık ...'ın kendisini oğluna ait ... İnşaat isimli firmanın yetkilisi olarak tanıtarak katılana, iş yerinin kapı ve penceresine PVC yapılması için sipariş verdiği, 635 sayılı sipariş sözleşmesi ve ekini sanık ...'ın ...
İnşaat adına" şerhi ile kendi ismini yazarak imza attığı, bu iş karşılığında katılana imzalayarak verdiği sıralı senetlerin bir kısmını ödediği, ancak bir süre sonra senetlerin ödenmediği, sanık ...‘ın ise montajın kendi iş yerine yapılması nedeniyle suçtan menfaatinin bulunduğu,her iki sanığın yaptıkları hileli davranışla menfaat elde etmek suretiyle üzerilerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;
taraflar arasındaki ilişkinin sözleşmeye dayalı hukuki uyuşmazlık olduğu gerekçesiyle sanıkların unsurları oluşmayan dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraatlerine ilişkin kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/11395, K. 2016/9201, 5 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama