Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/11479 K.2015/24060

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/121 E; 231 K sayılı ilamı ile (24/11/2008 tarihi itibariyle kesinleşen) "hapis cezasına mahkum edilmiş olan" sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3.maddesine aykırı olarak adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi ve hakkında TCK'nın 58.maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda C2 koğuşunda kaldığı ... adlı kişi ile tartışmaya başlayan sanığın, koğuşta kalan tanıkların onu sakinleştirmeye çalışmalarına rağmen sinirlenip kolunu (dirseğini) koğuş camına vurup kırması eyleminin "nitelikli mala zarar verme" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında yukarıdaki eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.