Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/11553 K.2017/679

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ,sanık ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

17/11/2011 tarihli iddianamede, sanıkların katılanın kullanmış olduğu numarayı arayarak, sanıklardan birinin kendisini Emniyet Müdürü olarak tanıtarak telefonu başkasına verdiği ve telefonu alan kişinin "Biz istihbarattanız internet üzerinden bankanızdaki paranız gidiyor şeklinde görüntü aldık, bu şekilde paraları götüren bir şebeke var, biz bunun peşindeyiz, sen git bankadan paranı çek" dediği, katılanın bankadan parasını çekerek arayan kişiye parayı çektiğini söylediği, arayan kişinin "eline kağıt, kalem al vereceğim hesap numaralarına paraları gönder, senin paranı iade edeceğiz, örgüt elemanı parayı çekerken yakalayacağız" dediği,

katılanın parasını verilen hesap numarasına gönderdiği, bu suretle sanıkların kendilerini kamu görevlisi olarak tanıtması veya bu kurumla ilişkili olduklarını söylemeleri suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;