Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/1161 K.2015/21259

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suça sürüklenen çocukların üniversite sınavındaki şifre iddialarının gündeme gelmesi üzerine haklarında ayırma kararı verilen arkadaşları ile anlaşıp tepkilerini dile getirmek amacı ile İl Milli Eğitim binasına gittikleri, binanın 12. katına çıkıp boş buldukları toplantı odasına girip kapıyı su sebili ve sandalye ile kapatarak, daha önceden hazırladıkları pankartı pencereden sarkıttıkları, binada çalışan görevlilerin durumu anlayıp kapıyı açmaya çalıştıkları, sonrasında suça sürüklenen çocuklar ile arkadaşlarını dışarı çıkarmaya çalıştıkları sırada çıkan arbedede toplantı odasındaki eşyaların devrildiği ve alçıpen duvarda çökme olduğu, suça sürüklenen çocukların polisin gelmesi üzerine dışarı çıkarıldıkları olayda;

1- Suça sürüklenen çocukların yargılamanın tüm aşamalarında hiçbir kimseye ve eşyaya zarar vermediklerini savunmaları, toplantı salonuna açılan diğer odalarda çalışan tanıklar ... ve ...’ın ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/358 esas sayılı dosyasında alınan beyanlarında kapının görevliler tarafından açılmasından sonra yaşanan arbede sırasında eşyaların zarar gördüğünü beyan etmeleri, yapılan tespitte arbede sırasında devrilen su sebili, bilgisayar yazıcısı, sandalye ve sehpalarda herhangi bir hasar oluşmadığı, yalnızca odanın kısa kenarını

oluşturan 15 m2 alçı panel ara bölme duvarın tek yüzünde, yaklaşık l m2 bir alanın hasar göründüğünün belirtilmesi karşısında suça sürüklenen çocukların atılı suçu işlediklerine dair kesin ve yeterli delil bulunmadığından beraatları yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,2- 5237 sayılı TCK’nın 113. maddesinde düzenlenen kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetinin engellenmesi suçunun oluşabilmesi için, failin kamu kurumunun faaliyetinin yürütülmesine bir süreliğine de olsa ara verilmesi amacıyla hareket etmesinin gerekmesi karşısında,

suça sürüklenen çocukların sınavdaki şifre iddialarına karşı pankart açmak için boş olan toplantı salonuna girmeleri ve fark eden görevlilerce dışarı çıkarılmalarında eylemlerinde kamu kurumunun faaliyetinin yürütülmesine engel teşkil etme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığında beraatları yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,