KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/1229 E., 2016/7465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nun eşiyle birlikte katılanın tekstil atölyesini malzemeleri ile kiraladıkları, kiralama sonrasında iş yerinin bir kısmında sanığın işçileriyle birlikte faaliyet gösterdikleri, sanığın ekonomik yönden sıkıntıya düşüp, işçilerin ücretlerini ödeyememesi üzerine katılanın rızası olmadan temyiz dışı sanıklarla birlikte ortak kullanılan iş yerine ait kapıyı kırarak içeriye girdikleri, on beş adet düz dikiş makinası, rençme ve overlok makinalarını alarak bilinmeyen yere götürdüğü, bu makinalardan bir kaç tanesini sattığının iddia edildiği olayda,
Sanığın savunmasında, işçilerinin alacaklarını alamadıklarını iddia ederek katılana ait bazı makinaları götürdüklerini, bunun üzerine katılanın iş yerinin anahtarını değiştirdiğini, daha sonra polise bildirim yaparak işyerinde bulunan makinalarını alarak götürdüğünü, işçilerin almadığı katılana ait makinaların geri kalanını işyerinde bıraktığını beyan ettiği, katılanın şikayetinde sanığa kiralamadığı 15 adet dikiş makinası, reçme ve overlok tipi makinaların sanık tarafından alındığını ayrıca kiralamış olduğu makinalarında alınıp götürüldüğünü beyan ettiği,
dava konusu olay neticesinde katılanın kiraladığı işyerinde tutulan olay yeri inceleme raporuna göre işyerinin kapı kilidinin kırıldığı ve iş yerinde 12 adet dikiş makinası, 7 adet ütü ve 1 adet kesim makinasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanık ile katılan arasında yapılan kiralama sözleşmesinin aslının yada onaylı örneğinin dosya arasına getirtilerek incelenmesi, katılanın yeniden dinlenilerek kiralanan işyerine sanığın kendisine ait makinaları getirip getirmediğinin tespit edilmesi,
getirmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanığın kime ait makinaları götürdüğü, katılana ait olan makinaları götürdüğünün belirlenmesi halinde kira konusu olup olmadıklarının da belirlenerek delillerin değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/1229, K. 2016/7465, 6 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama