Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/12369 K.2014/14470

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I)"Resmi belgede sahtecilik" suçundan sanık hakkında verilen "zamanaşımı nedeniyle düşme" kararına yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5327 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. Ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 24/02/2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) "Nitelikli dolandırıcılık" suçundan sanık hakkında verilen "zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma" kararına yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca "düşürülmesine" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,