Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/12849 K.2015/24276

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir. Tebliğname tarihinin de, 28/06/2014 tarihinden önce olduğu dikkate alınarak,

İncelenen dosya içeriğine göre;

Temyiz incelemesine konu suçlardan görevsizlik kararında anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen mala zarar verme suçunun suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 Sayılı 151/1. maddesinde 4 aydan 3 yıla kadar hapis; Geceleyin konut dokunulmazlığı suçunun cezası ise aynı KanuN'un 116/4 maddesi uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu, yasada öngörülen arttırım maddelerinin de dairenin görevinde dikkate alınamayacağı gözetildiğinde;