Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13179 K.2015/24357

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında görevli memura mukavemet ve mitecaviz sarhoşluk suçlarından kurulan zamanaşımı nedeni ile düşme kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 09/05/2005 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın olay günü Altınoluk beldesinde bulunan Anatolia isimli bara gittiği ve bar önünde belediye zabıtalarıyla kavga ettiği, olay yerine gelen jandarma görevlileriyle de sanığın tartıştığı, daha sonra jandarma görevlilerinin ve sanığın jandarma karakoluna geldikleri ve sanığın karakola müracaat bölümüne götürüldüğü sırada karakol panosunda bulunan cam çerçeveleri çıkartarak yere fırlatıp kırdığı iddia olunan somut olayda;

2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın olay sebep ile getirildiği karakolun panosuna vurup düşürerek kırılmasına sebep olup zarar verdiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.