KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/13367 E., 2014/17527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 15 - 2013/57559
- Mahkemesi
- Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/152 (E) ve 2012/163 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan şikayetçi kurum vekilinin CMK'nın 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz ve kamu davasına katılma hakkı bulunduğunun anlaşılması karşısında, CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29/12/1986 tarih 477/634, 21/09/1992 gün 225/236 ve 12/06/2001 gün 177/119 sayılı kararları ile uyum gösteren daire kararlarında açıklandığı üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanık A.. G..'in sorgusu yapılıp savunmasının saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 193. maddesine yanlış anlam verilerek sanık Ayşe'nin sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/13367, K. 2014/17527, 28 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama