Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13567 K.2014/15331

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.

1-Somut olayda; katılan şirkete gelen ihbar üzerine şirketin M.. Ö..'in vekaleten yetkilisi olduğu M.. Y.. Ü.. firmasını takibe aldıkları, 16 K... plaka sayılı araç adına tanzim edilmiş bir irsaliye olduğu ve irsaliyeyi şoförün teslim aldığını fark ederek bekledikleri, saat 17:57 sıralarında 16 K ... plakalı aracın A.. C..Ş.. yönetiminde fabrikaya giriş yaptığı ve çimento doldurduktan sonra saat 18:20 civarında A..

A..'ün kontrolünde bulunan kapıdan çıkış yaptığı, bunun üzerine tanık Fehmizat' ın şirkette şoför olarak çalışan tanık İsmet ile birlikte aracı takip ettikleri, kamyonun Etbalık'da bulunan A.. A..' in sahibi olduğu A..Ticaret isimli depoya girdiğini gördükleri, tekrar fabrikaya geri döndükleri, aynı bayiye ait 16 P... plakalı araç ile K..

B..'ın fabrikaya giriş yaptığı, satış servisinde görevli olan tanık Fehmizat'ın bilgisayardan yapmış olduğu kontrolde 16 P...plakalı araç adına düzenlenmiş herhangi bir irsaliye olmadığını tespit ettiği, sözkonusu aracın da yüklemesini yaptıktan sonra çıkış yapmak için fabrika kapısına geldiği burada A.. A..'ün aracın sayımını yaparak çıkışına izin verdiği aracın fabrika kapısından çıktıktan hemen sonra uzaklaşmadan tanık Fehmizat'ın aracı durdurarak sanık K..

B..'dan irsaliyesini isteyip, yaptığı kontrolde sözkonusu irsaliyenin biraz önce takip ettikleri 16 K... plakalı araca ait olduğunu tespit ettiği, sanık H..

D..’in katılan şirketin suça konu fabrikasında yükleme bölümünde postabaşı olarak çalıştığı yüklemeye gelen araçların yüklenecek çimento miktarını ve hangi plakalı araca yükleneceğini gösterir irsaliyeyi ve aracın plakasını kontrol edip irsaliyedeki yazan miktarda çimentonun doğru araca yüklenmesini sağlamak ve kontrol etmekle görevli olduğu ancak sanığın daha önce yükleme yapıp fabrikadan ayrılmış 16 K 8876 plakalı araç adına düzenlenmiş ve işlem görmüş bu nedenle hukuku geçerliliği kalmamış irsaliye ile 16 P... plakalı araca mükerrir yükleme yapılmasını sağlaması şeklindeki eyleminin yükleme işleminin hileli hareketler kullanarak

sağlanması nedeniyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,