Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13735 K.2015/24745

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik incelemede;

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükme yönelik incelemede;

Hükümden önce 20.03.2012 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23/1. maddesi ile 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun yürürlükten kaldırılması ve 6284 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde “bu Kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi hâlinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla üç günden on güne kadar zorlama hapsine tâbi tutulur.” yönündeki düzenleme karşısında, sanığın hukuki durumunun 6284 sayılı kanun hükümleri gereğince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,