Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/14153 K.2017/6492

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ile sanığın, ... apartmanında ikamet ettikleri ve komşu oldukları, sanığın bu apartmanın yöneticisi olduğu, apartman yöneticisi olarak bina sakinlerinden 15/09/2009 ile 15/09/2011 tarihleri arasında elektrik gideri için 2.312,37 TL, kömür bedeli için 3.029,40 TL, su gideri için 130,74 TL olmak üzere toplamda 5.472,51 TL fazla para topladığı, toplanan bu paranın harcamasını belgelendiremediği ve uhdesinde tuttuğu, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmediği, dosyaya sunulan belgeler ve emanette kayıtlı bulunan defter ve makbuzların bilirkişiye tevdi edildiği ve bilirkişinin raporunda, muhasebe açısından tutulan defter ve belgelerde düzensizlik olduğunun, ancak yolsuzluk yapıldığını gösterir bir hususun bulunmadığının bildirdiği, aynı apartmanda oturan tanık ...'un, kömür için toplanan fazla paranın kömürün teslim edilmemesi üzerine sonradan kendisine ve diğer kat sahiplerine iade edildiğini beyan ettiği, böylece dosyadaki belge örnekleri, bilirkişi raporu ve tanık anlatımlarına göre, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği konusunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

27/11/2012 tarihli oturumun ara kararında dinlenmelerinin reddine karar verilen tanıkların, sanığın katılanı kasten yaralaması ile ilgili olarak katılan tarafından 19/09/2012 tarihli 2 nolu oturumda dinlenilmesi talep edilen tanıklar olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.