Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/14317 K.2014/17340

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan sanığa adresinde tebliğ edildiği 22/06/2012 tarihinde sanığın cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde,

Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin menfaatin son olarak temin edildiği 12/01/2004 tarihi olması gerekirken 10/01/2004 olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

12/01/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunu’nun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.