Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/14740 K.2014/15133

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'un katılan ...'a yönelik silahla basit kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen beraat kararına karşı herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı dikkate alınarak, her iki sanık hakkında basit kasten yaralama ve mala zarar verme, sanık ... hakkında silahla basit kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet kararlarıyla sınırlı olarak yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Olay günü sanıkların müşteki ve katılana saldırarak müşteki ... basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları, sanık ...'in, katılan ...'ı silahla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, her iki sanığın katılana ait aracın camları ve kaportasına zarar verdikleri, böylece sanıkların basit kasten yaralama, mala zarar verme, sanık ...'in silahla basit kasten yaralama suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, müşteki, katılan ve beyanları, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.