Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/14783 K.2015/25509

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ...'nın eşi olan ...'nın suç tarihinden bir gün önce evinde düşerek ayağını kırdığı, bunun üzerine ...ın eltisi olan ... ...'nın 112 Acil Servisini arayarak ambulans istediği, ambulans şoförü olarak mağdur ...'ın olay yerine giderek hasta ... ile eltisi ...'i ambulansa alarak hastahaneye götürdüğü, mağdur ... yolda giderken gerekir düşüncesiyle ... ...'nın telefon numarasını aldığı, ertesi günü mağdurun cep telefonundan ...'i arayarak hasta ile ilgili herhangi bir şeye ihtiyacı olup olmadıklarını sorduğu, ...'in de mağdurun bu aramasından rahatsız olarak durumu sanıklara bildirdiği,

sanıkların da mağdurun çalışmış olduğu sağlık ocağına giderek burada bulunan kapıları kırıp mağdur...'ı darp ettikleri, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,sanıkların atılı suçu işlediklerine dair yeterli, inandırıcı ve kesin delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.