KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/15439 E., 2015/25298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, alkollü bir şekilde dayısı olan müştekinin kaldığı eve gittiği, burada müştekiye hitaben "beni zehirliyorsunuz" dediği ve müşteki ile sanık arasında tartışma çıktığı, bunun üzerine sanığın olayın meydana geldiği evden dışarıya çıkarak müştekiye hitaben "ananı avradını sinkaf ederim, seni öldüreceğim" dediği, daha sonra elindeki bira şişelerini eve doğru atarak evin camının çatlamasına sebebiyet verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğine yönelik yapılan incelemede,
O yer Cumhuriyet savcısının, 17/10/2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 06/12/2012 günü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Sanık, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,
Sanığın eyleminin TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturup, müştekinin 18.07.2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında, soruşturması ve kovuşturması şikayete bağlı olan suçtan müştekinin şikayetten vazgeçmesi hususunda sanığın da vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle TCK'nın 73/4. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/15439, K. 2015/25298, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama