Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/15487 K.2017/6610

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK.nın 158/1-f-son, 52/2, 62/1, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılandan araba satın aldığı, bu alışveriş sırasında 31/03/2010 keşide tarihli ve 2.150 TL bedelli sahte çeki verdiğinin iddia edildiği somut olayda;

a) Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede:

Sanığın katılana iğfal kabiliyetine haiz suça konu sahte çeki vererek atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığına, eksik incelemyle karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

b) Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanık hakkında TCK'nın 158/1-f-son maddesi gereğince belirlenen gün adli para cezası üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra, tespit edilen gün sayısının aynı Kanun'un 52. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilecek miktar ile çarpılarak sonuç para cezasının belirlenmesi gerekirken, belirlenen gün adli para cezasının TCK'nın 61/8 maddesine aykırı olarak TCK'nın 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı 20 TL ile çarpılarak, bulunan miktar üzerinden aynı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince indirim yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;