KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/1555 E., 2016/6167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çevresinde avukat olarak tanınan ve dilekçe yazım bürosu olan sanığın, katılandan 3.500 TL alacağı olan ve duruşmada tanık olarak dinlenen ... ve ...'ya alacaklarının tahsili için dilekçe yazdığı, bu şekilde katılan aleyhine başlatılan icra takibinden haberi olan sanığın tanıkların haberi olmaksızın katılana giderek, ... adına geldiğini, alacaklarını tahsil edeceğini söyleyip katılandan değişik zamanlarda toplam 1.760 TL para alarak haksız kazanç elde etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması,
katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla, mahkemenin mahkumiyete yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmayan sanık hakkında ertelemenin, katılanın uğradığı zararın giderilmesi şartına tabi tutulmasının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/1555, K. 2016/6167, 13 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama