Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/15933 K.2014/16420

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 tarih, 46/39 ve 29.05.2007 tarih, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nın 232. maddesinin 6. fıkrası uyarınca, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığı, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin gerektiği, aynı Kanunun 34. maddesinin 2. fıkrasında da, kararlarda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesinin zorunlu olduğu,

mahkemece verilen ek kararda ise, sanığın yokluğunda verilen karar için kanun yoluna başvuru süresinin ne zaman işlemeye başlayacağı belirtilmediği gibi, temyiz yasa yoluna tabi olan temyiz isteminin reddi kararının itiraz yasa yoluna tabi olarak gösterilmesi suretiyle yasa yoluna başvuru hususunda tereddüt yaratıldığından sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde,