Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/16009 K.2015/25881

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanık ile katılanın duygusal ilişki yaşadıkları, katılanın sanıktan ayrılmak istemesi üzerine sanığın katılanla görüşmek istediği, sanık ile katılanın görüşürken sanığın çok sinirlenmesi üzerine sanık sakinleşmesi için hastaneye götürdükleri, sanığın hastane girişinde hastane cam kapısına vurarak camı kırdığı, böylece sanığın mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın temyiz dilekçesinde zararı giderdiğini belirtmesi ve buna ilişkin dekont sunması karşısında, sanığın katılan kurum zararını giderip gidermediği araştırılarak neticesinde çıkan sonuca göre 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadan hüküm kurulması,