Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/16117 K.2017/18131

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan ...'ın, ... adına kayıtlı ... plaka sayılı ... marka aracı suç tarihinden önceki bir tarihte kiraladığı, suç tarihinde ise aynı aracı diğer sanık ...'ın kiraladığı, sanık ...'ın temyiz incelemesi dışındaki ... ile birlikte alkol aldıktan sonra bahse konu araçla Gölbaşı ilçesine doğru yola çıktıkları, Konya yolu 43. kilometreye geldiklerinde sanık ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın takla atmasına neden olduğu, trafik kazası sonucu aracın hasar gördüğü,

sanık ...'ın, alkollü olması ve bu şekilde kaza yapması nedeniyle aracın sigortasından para alamayacağını düşünerek aracı daha önce kiralayan sanık ...'e ulaştığı, ...'ın aracı kullanan kişi olarak kendisini bildirmelerini söylemesi üzerine, sanık ... ve yanında bulunan ...'un Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, aracı sanık ...'ın kullandığını ve kendisinden şikayetçi olmadıklarını belirterek ifade verdikleri, sanık ...'in de jandarma karakoluna giderek aracı kendisinin kullandığını ve kaza yaptığını bildiren 02/08/2010 tarihli ifadeyi verdiği,

aracın ruhsat sahibi ...'un, Gölbaşı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen trafik kaza raporu ve ifade tutanaklarını esas alarak katılan ...den aracın sigorta bedelini istediği, ancak katılan şirket tarafından ödeme yapılmayarak Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde delil tespitine ilişkin dava açıldığı, bu kapsamda yapılan araştırma sonucu aracı sanık ...'ın kullandığının belirlendiği ve bu nedenle katılan şirketin sigorta bedelini ödemediği anlaşılmakla; sanıkların eyleminin TCK'nın 158/1-k maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği hususunun kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,