Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/16387 K.2017/5687

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın çalışmış olduğu ....Alışveriş Merkezinde bulunan elektroword isimli işyerinden 26 adet hard diski farklı tarihlerde aldığı ve mal edindiğinin iddia edildiği olayda ;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın erteleme hükümleri ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın aşamalardaki savunmalarında ‘ürünleri çaldığım anlaşıldığında iş yerinde 500 TL bedelli 10 adet toplam 5.000 TL tutarında senet imzattıklarını’ belirtmesi karşısında; bu hususun katılandan sorulması ve TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kabule göre;

hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,