KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/16505 E., 2017/6785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ... vekilinin dilekçesinde davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu yönde olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemişse de 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Katılan ...'nun 08.02.2010 tarihinde vesayet altına alınarak kendisine eşi ...'nun vasi olarak atandığı, bilahare vasiye itiraz edilmesi üzerine 15.5.2012 tarihinde ...'nun vasilik görevine son verilerek....'ın vasi olarak atandığı, yeğeni olan sanık ...'in ise ...'nun vesayet altına alınmadan evvel ..... Noterliğinde düzenlenen 06.05.2009 tarihli düzenleme şeklindeki vekaletname uyarınca ...'na ait .... ili ... ilçesi ....
Mahallesinde bulunan daire vasfındaki 3 adet taşınmazın 03.06.2010 tarihinde ...'na devrini gerçekleştirdiği, bu suretle sanığın kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; tüm dosya kapsamından sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/16505, K. 2017/6785, 28 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama