Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/16603 K.2017/18139

2- Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'un nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler ile sanık ...'ın özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın, 12/05/2005 tarihinde Eskişehir'de işyeri olduğuna dair gerçeğe aykırı işyeri bildirgesi düzenlediği ve diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... lehine 13/05/2005 ve 09/06/2005 tarihli gerçek dışı hizmet bildirimleri düzenleyerek sanıkların işyerinde çalışmaya başladıklarını SGK'ya bildirdiği, lehine sahte hizmet bildirimleri yapılan sanıkların tedavi giderlerinin katılan kurum tarafından ödenmesi suretiyle kurumun zarara uğratıldığı iddia edilen olayda;

1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,