KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/16656 E., 2014/17739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet (bıçak) ; kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet ( Hükümlerin açıklanması
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) “Mala zarar verme” ve “Kasten yaralama” suçlarından hükümlerin açıklanması suretiyle verilen “mahkumiyet” kararlarına yönelen suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında “Mala zarar verme” ; “Kasten yaralama” suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türlerine göre kararların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa, 6217 sayılı yargı hizmetlerinin hızlandırılması amacıyla bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanunun 26. maddesiyle eklenen Geçici Madde 2 ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) “6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesine aykırılık” suçundan hükmün açıklanması suretiyle verilen “mahkumiyet” kararına yönelen suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
21/08/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının (Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 04/03/2009 tarihi ile deneme süresi içinde 07/08/2010 tarihinde işlenen suç tarihine kadar CMK'nın 231/8 son cümle uyarınca duran süre de nazara alınarak) dolduğu anlaşıldığından.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/16656, K. 2014/17739, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama