Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17211 K.2017/7313

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın ticari danışmanlık hizmeti veren bir işyeri olduğu, katılanın ise sanıktan danışmanlık hizmeti almak için sanıkla anlaşma yaptığı, karşılığında bir miktar çek verdiği, bu çek karşılıklarını ödediği, ancak bir süre sonra dava konusu 50000 TL bedelli çeki kaybettiğinden dolayı suç duyurusunda bulunduğu, söz konusu çekin sanık tarafından kredi kullanılmak amacıyla bankaya verildiğinin anlaşıldığı, sanığın savunmasında dava konusu çeki yapılan anlaşma gereği katılanın verdiğini söylediği olayda,

Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, katılanın duruşmaya çağrılarak ödeme belgesi üzerindeki yazıların kime ait olduğunun sorulması, katılanın yazının kendisine ait olmadığını beyan etmesi halinde dosya içerisinde bulunan 24/12/2010 tarihli ... imzalı borç ödeme belgesi üzerinde bulunan yazıların kime ait olduğunu tespit etmek amacıyla sanık ve katılanın imza ve yazı örneklerinin alınarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre delillerin takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,