Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17769 K.2015/26012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, temyiz dilekçesinin katılma talebi olarak kabul edilerek, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek ve kamu malına zarar verme hakkında sanık hakkında mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine tabi olduğu gözetilmeden itirazın reddine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/012013 tarihli 2013/10 D.İş sayılı kararı yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın polis aracına bindirildikten sonra tekme atmak suretiyle kapı kolunu kırarak zarar verdiği olayda, kamu malına zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.