Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17841 K.2017/5509

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın .....Üniversitesi Kampüs Kart Bürosunda geçici personel olarak çalıştığı, Üniversitenin akıllı kart projesi ile öğrencilerin ... banka hesaplarında kullanacakları para ile akıllı kartlarına kontör yükleyebildikleri, bu şekilde Selçuk Üniversitesi hesabına aktarılan paraların .... Daire Başkanlığı hesabına aktarımının gerektiği, bu işlemlerin sanık tarafından yapıldığı, ancak sanığın .... ve Spor Dairesinin 89328 nolu hesabına aktarılması gereken farklı tarihlerde toplam 33.859,25 TL bedeli mal edindiği bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; mahkemece dosya kapsamındaki mevcut deliller ışığında sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümler uygulanmadığına yönelik, katılan vekilinin cezanın alt sınırdan verildiğine ve mahkeme uygulamasına yönelik temyiz itirazının reddine ancak,

Mahkemece sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine rağmen TCK 53/3. maddesine muhalefet edilmek sureti ile, 53/1-c maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının uygulanamayacağı göz ardı edilerek koşullu tahliye tarihine kadar 53/1-c maddesinde düzenlenen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,