Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/17933 K.2015/26314

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıklar Ramadan, Bilal, Ali M., Dursun, Rıza ve ... ile suça sürüklenen çocuklar (15-18 yaş grubu) Erdal, Sergen ve Cumhur ile mağdur-sanık ...'ın (mağdur-sanık ...'un dedesi) mağdur-sanık ...'ın nişan töreninde Bayındır Belediye Düğün Salonunda bir araya geldikleri, törenin sonu yaklaşırken Buca'dan gelen gençler ile Bayındır'lı gençler arasındaki tartışmanın kavgaya dönüşmesi neticesinde mağdur-sanık ... ve Atalay ile suça sürüklenen çocuk ...'un, mağdur ... ile şikayetçi (davaya katılmak isteyen) Barış'ı ve suça sürüklenen çocuk-mağdur ...'i hedef alarak ana-avrat sinkaflı sözler sarfetmeleri,

mağdur ... ile Barış'ı basit tıbbi müdahalelerle iyileşebilecek şekilde yaralamaları; sanıklar Ramazan, Bilal, Ali M., Dursun, Rıza ve ...'ın ve suça sürüklenen çocuklar Erdal ile Sergen'in mağdur ... ile mağdurlar ..., İsmail'i (ve Ramadan'ı) basit tıbbi müdahaleyle iyileşebilecek şekilde yaralamaları aynı sanıklar ile suça sürüklenen çocukların törende orkestra sorumlusu olan şikayetçi Barış'ın zilyetliğindeki müzik aletleri ile düğün salonu girişinde olduğu belirtilen çay ocağı işleticisi şikayetçi (davaya katılmak isteyen) Armağan'ın işyerinin camlarını kırmaları eylemlerinin "mala zarar verme"; "hakaret";

"kasten yaralama" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;

Gerçeklerin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; suça sürüklenen çocuklar için dava açan iddianamede suça sürüklenen çocuklar Erdal ve Sergen'in fiilleri ile yaralanan kişiler arasında gösterilen "Ramadan" adlı kişinin kim olduğunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, kovuşturma aşamasında Aykut-...'ın ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...'un "şikayetlerinden vazgeçme beyanları bulunduğunun" dikkate alınmaması,

şikayetçi Armağan'ın eşi Işık'ın 24/11/2011 tarihli duruşmadaki beyanında "işyeri camlarının değil masa, tabure, sandalye, gibi eşyalarının kırılıp çikolataların dağıtıldığını..." söylemesi ve soruşturma evresinde düzenlenen tutanaklara göre de Düğün Salonu camları ile aynı pasajda bulunan İrem İnternet Cafe adlı işyerinin camlarının kırılmış olduğunun tespiti karşısında atılı mala zarar verme suçunun mağdurlarının ve niteliklerinin karışıklığa neden olmayacak şekilde tespit olunması, Düğün Salonunun Bayındır Belediyesi işleticiliğinde olup olmadığının açıklığa kavuşturulması,

soruşturma evresinde alınan adli raporlar ile kovuşturma evresinde dinlenen tanıkların beyanlarının ortaya konulup değerlenderilmesi, Buca'lı gruba dahil olanlar ile Bayındır'lı gruba dahil olanların birbirleriyle ve şikayetçilerle yüzleştirilmeleri toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuçlara göre sanıklar ile suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının takdir ve tayinleri gerekirken yazılı biçimde kararlar verilmesi,