Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18013 K.2014/19975

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler A.. Ç.., A.. S.., Ö.. G.., R.. K.. ve M..

Y.. haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 30/01/2014 tarihli ve 2006/51689 soruşturma, 2014/327 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26/02/2014 tarihli ve 2014/2460 soruşturma, 2014/196 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince yetki uyuşmazlığı bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair 10/03/2014 tarihli ve 2014/189 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/08/2014 tarih ve 2014/15857/53769 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/09/2014 tarih ve 2014/300359 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161. maddesine, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle eklenen 7. fıkrada "Yetkisizlik karan ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir.

Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir" hükmünün yer alması karşısında, söz konusu fıkranın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ikinci yetkisizlik kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığının, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyayı en yakın ağır ceza mahkemesine göndermesinin gerektiği, madde hükmünün sadece ilk yetkisizlik kararı veren Cumhuriyet başsavcılığına dosyanın gönderilmesi durumunda değil,

üçüncü bir Cumhuriyet savcılığına yetkisizlik karan verilmesi durumunda da uygulanması gerektiği gözetilmeden yetkili savcılığın belirlenmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ