Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18471 K.2014/21543

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve ...'nin dolandırıcılık ve cürüm işlemek amacı ile teşekkül oluşturmak suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükmü temyiz etmekte hukuki yararları bulunduğundan tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... müdafilerinin süre tutum dilekçesinden sonra sanıkların kendileri haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri, yağma suçundan kurulan beraat hükmü ile dolandırıcılık ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından zamanaşından dolayı kurulan düşme hükmünü temyiz etmedikleri belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımı suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden sanıklar müdafii ve sanıkların temyiz itirazı yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.