Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18583 K.2017/8461

2-TCK'nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda 2008 olan suç tarihinin, “01/01/2010” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, sanık hakkında TCK.nun 158/1-j maddesi yerine 158/1-f maddesinden hapis cezası tayini sonuca etkili görülmemiştir.

Sanığın suç tarihinde ...Dayanıklı. Tüketim Malları Pazarlama Ticaret Limitet Şirketini temsilen .....

A.Ş den aldığı 200.000,00 TL değerindeki kredi karşılığında sanığın firması lehine düzenlenmiş müşteri bonosu olduğunu belirttiği 95 adet toplam 241.489,55 TL lik senetleri ciro ederek bankaya teminat olarak verdiği ve bankadan 200.000,00 TL kredi aldığı, sanığın geri ödeme yapmaması üzerine, katılan bankanın krediye karşılık verilen senetleri tahsil etmek amacıyla icra müdürlüğü kanalı ile senet borçluları aleyhine icra takibine girişildiği, yapılan takip sonucunda borçluların adreslerinde olmadığı, bu kişilerin tanınmadığı anlaşılarak takiplerin sonuçsuz kaldığı,

sanığın kredi almak amacıyla sahte isim ve adresler ile düzenlenmiş bonoları teminat olarak katılan bankaya vermek suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.