Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/19103 K.2015/26648

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılanın olay tarihinde hayvanlarını otlatmaya götürdüğü keçilerinden beş tanesinin sürünün içerisinden ayrılarak sanığın kardeşine ait ... isimli şahsın arazisine giderek arazide bulunan zehiri yiyerek öldükleri, ...'in tarlasına zehiri sanık ...'in attığı,bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda, tüm dosya kapsamına göre, sanığın araziye zehir atarken görülmemiş olması, soruşturma aşamasında keçi ölümlerinin nedeninin veteriner raporuyla tesbit edilmemesi,

olay yerinden zehir numunesi alınmadığından gerekli incelemelerin yapılamamış olması ve keşifte belirlenen sanığın bağı ile olan mesafe ve ziraat bilirkişi raporunda farklı nedenlerle de keçilerin ölmüş olabileceğinin beyan edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.