KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/20129 E., 2017/8928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-d, 35/2, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1 62, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık arasında katılana ait ...... plaka sayılı aracın kiralanması hususunda sözlü olarak anlaşma yapıldığı, bu araca ait kasko bedeli olan 840 TL'nin sanığa ödenmesi konusunda katılan ile sanığın anlaştığı, bu bedelin 300 TL sinin katılanın sanıktan alacak olduğu 1 aylık kira bedeli karşılığında mahsup edildiği ve geriye kalan 540 TL ile ilgili olarak katılanın sanığa 2 adet 200 TL, 1 adet de 140 TL bedelli senet verdiği, bunların tamamının bedelinin ödenmesine rağmen 01/08/2009 ödeme tarihli ve 01/05/2009 keşide tarihli 200 TL bedelli senedi katılanın geri almadığı,
sanığın iade etmediği 200 TL bedelli senet üzerinde tahrifat yaparak, bu senedi 200.000 TL bedelli hale getirip Alanya 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/11799 Esas sayılı dosyasında takibe koyduğu ancak katılanın itirazı üzerine Alanya İcra Hukuk Mahkemesince, senet üzerinde tahrifat yapıldığı gerekçesiyle takibin durdurulmasına karar verildiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanık savunması,
katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/20129, K. 2017/8928, 10 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama