Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/20457 K.2015/26390

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Katılana ait motosikletin alarmının çalması üzerine katılan ve eşi olay yerine gittiğinde, motosikletin, yoldan aşağı atıldığını, sanığın da aracı sürüklediğini, sanığa, neden bunu yaptığını sorduklarında, sizi de böyle yapacağım, dediği, böylece sanığın, mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Katılan ve eşi aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, söz konusu aracın aralarında husumet bulunan sanık tarafından aşağı atıldığını gördüklerini beyan etmelerine rağmen, bu kişilerin beyanlarına neden itibar edilmediğinin karar yerinde tartışılması ve bu şekilde delil değerlendirmesinin yapılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeyerek, olayın kim tarafından yapıldığının bilinmediği şeklindeki kolluk beyanına dayanılmak suretiyle, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,