Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/20627 K.2017/8490

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Aynı şirketi temsille yetkili olan sanıkların yaptıkları iş karşılığında suça konu çeki katılana verdikleri, çekin bankaya ibrazında, imzalardan birinin sanık ...’e ait olmaması nedeniyle banka tarafından katılana ödeme yapılmadığı, yapılan incelemede de, söz konusu imzanın sanık ...’e ait olmadığının belirlendiği, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların birbirleri yerine imza atmaları hususunda önceden var olan bir rızanın bulunduğu,

sanık ...’in, bazen imzasını kısaltarak attığını belirttiği, sanıkların, icra takibine karşı imza inkarında bulunmayarak borcu ve ödemeyi kabul ettikleri dikkate alınarak sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerine dair yeterli delil bulunmadığı ve suçların yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.