Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/20720 K.2015/221

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20/10/2000 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

2-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçundan kanunda gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 20/10/2000 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeniyle düşme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.