Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/20883 K.2017/8788

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın alacaklısının kendisi olduğu, borçlusu katılan ..., kefili katılan ... olan 30/11/2008 ödeme, 29/10/2008 tanzim tarihli, 900 TL. bedelli senedin tahsili amacıyla katılanlar aleyhine İzmir 8. İcra Dairesinin 2011/3894 esas sayılı dosyası ile takip başlattığı,yapılan bilirkişi incelemesinde suça konu senedin keşide ve ödeme tarihlerindeki binler basamağındaki “7” rakamlarının fiziki yöntemle silinerek yerlerine ‘8’ rakamlarının tahrifen yazılmış olduğu,bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

bilirkişi raporu ve mahkeme gözlemi ile senet üzerindeki “7” rakamının “8” olarak değiştirildiğinin ve yine suç konusu senedin üzerindeki yazıyla "ikibinsekiz" yazısının "sekiz" kısmının farklı bir şekilde, farklı bir kalemle yazıldığının anlaşılması karşısında senedin iğfal kabiliyetinin olmadığı,sanığın suç konusu tahrifatları içeren senedi kullanması ve bu senedin aldatıcılık vasfını taşımaması nedeniyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçe gösterilerek sanığın atılı suçlardan beraatine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.