Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21107 K.2015/26737

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın aralarında husumet bulunan katılan ...'in aracının lastiklerini yakarak zarar verdiği somut olayda; sanığın olay tarihinde Salıpazarı'na gittiğini, meyhaneden iki bira alıp köy minibüsünde içtiğini, eve gidip iki bira daha içtiğini beyan etmesi ve 16.09.2010 tarihli kolluk tutanağına göre, olay yeri yakınlarında boş bira kutularının bulunması,

sanık ile katılan arasındaki eskiye dayalı husumet ve tanık ...'in sanığı suça konu aracın lastilkerini yakarken gördüğüne ilişkin anlatımları ile birlikte değerlendirildiğinde mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, Dairemizin uygulamalarına göre, mala zarar verme suçundan temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve yakarak mala zarar verme nedeni ile bir kat arttırım yapılması karşısında lehe yasa değerlendirilmesi yapılmasında zorunluluk bulunmadığı gözetilerek bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.