Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21111 K.2017/9171

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede;

Katılan vekilinin 01/04/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1 maddesinde belirlenen bir haftalık geçtikten sonra 09/04/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanığın temyiz istemine yönelik incelemede;

Sanığın ....Kiralama A.Ş' den finansal kiralama yoluyla bir adet saman balya makinesi aldığı ve ....Noterliğine 21/02/2007 tarih ve 1495 yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinin yapıldığı sanığın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesinden dolayı ihtarname tebliğ edilip, ....Kiralama A.Ş' nin İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/696 D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığı ve ihtiyati tedbir kararının uygulanması için sanığın adresine gidildiği ancak ihtiyati tedbir kararında belirtilen saman balya makinesinin bulunamadığının iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, yazılı deliller ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.