Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21313 K.2017/5934

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanı cep telefonundan arayarak kendisini emniyet amiri olarak tanıtıp katılanın kartının klonlandığını, telefonlarının dinlendiğini, kaçakçılık yapan bir şebeke tarafından bunların ele geçirildiğini, bu şebekenin engellenmesi için vereceği hesap numarasına parça parça para yatırmasını istediği ve katılanın bunun üzerine sanığa ait olan kredi kartı hesabına para yatırdığı ve katılanın bu şekilde dolandırıldığı iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;