Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21399 K.2015/26622

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Olay tarihinde eski eşi ...'nın katılan sanık ... ile evlenmesi nedeni ile nikah törenine gelen katılan sanık ...'in sebebiyet verdiği huzursuzluğu tören sonrası oluşturulan araç konvoyunda da sürdürmesi üzerine çıkan tartışmada, katılan sanık ...'ın, ...'e ait aracın ön camını kırdığı, bu suretle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın daha önceki suç işleme eğilimi ve ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine ilişkin olumlu kanaat uyanmadığından bahisle sanık hakkında TCK'nun 62 ve CMK'nun 231.maddelerinin uygulanmadığı anlaşıldığı halde, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair vicdani kanaat oluştuğundan bahisle kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından verilen hapis cezalarının TCK'nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilerek çelişkiye düşülmesi,