Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21433 K.2017/11558

maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılan Ünal İbrahim Ölmez'e ait nüfus cüzdanı üzerine kendisine ait fotoğrafı yapıştırmak suretiyle, 11/06/2013 tarihinde ING Bank Karşıyaka Bostanlı şubesine müracaat edip 20.000 TL tüketici kredisi talebinde bulunduğu, bankanın müracaatı kabul etmesi üzerine, katılan adına düzenlenmiş tüketici kredisi kullanım sözleşmesi, başvuru formu ve ekli belgeleri imzalayarak krediyi çektiği, ayrıca bu kredi sözleşmesine istinaden açılan hesapla ilişkili olarak yine katılan adına kredi kartı talebinde bulunduğu, düzenlenen kredi kartının katılanın MERNİS adresine gönderilmesi üzerine katılanın olaydan haberdar olduğu anlaşılmakla;

sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-j maddesinde düzenlenen tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Haksız menfaat miktarının 20.000 TL, haksız menfaatin iki katının 40.000 TL olduğu dikkate alınarak, temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde 2.000 gün adli para cezası olarak belirlenip, aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda tayin olunan 1.666 gün adli para cezasının yine aynı kanunun 52. maddesi gereğince günlüğü 20.00 TL'den hesap edilmek suretiyle netice olarak sanığın 33.320 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.