Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21479 K.2015/26099

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen oğlu ile birlikte, müştekinin evinin kiremitlerinden birkaç tanesini kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın olay günü şehir dışında bulunduğuna dair savunmasının tanık beyanları ile desteklendiği, katılanın olayın oluş şekline ilişkin beyanları arasında ciddi çelişkiler bulunduğu ve tanıkların failin kimliğine dair somut bilgi sahibi olmadıkları da dikkate alınarak tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğine veya sanığın eyleme iştirak ettiğine dair katılanın varsayımından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.