Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2204 K.2014/3257

Güveni kötüye kullanma suçundan sanık Avukat E.. İ..'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 52/2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/05/2013 tarihli ve 2012/107 esas, 2013/132 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen gün 02/01/2014 ve 2013/66/147 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2014 gün ve 2014/12291 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, Hatay Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, alacaklı müşteki K..A.. vekili sıfatıyla, Y..A.. hakkında faizi ile birlikte toplam 1.213,32 Türk lirası alacağın tahsili amacıyla İskenderun 1. İcra Müdürlüğünün 2008/3398 sayılı dosyası üzerinden başlattığı icra takibinde, alacağa mahsuben 16/09/2010 ilâ 29/11/2010 tarihleri arasında icra dosyasından toplam 953,60 Türk lirası tahsil etmesine rağmen, müvekkiline vermeyerek uhdesinde tuttuğundan dolayı, sanığın eylemi görevinden doğan veya görev sırasında işlenmiş bir suç niteliğinde görülerek,

hakkında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesi uyarınca 23/01/2012 tarihli Olur’la soruşturma izni verildiği, aynı Kanun’un 59. maddesine göre İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturmaya ait dosyanın, kovuşturma yapılmasına gerekli görülüp görülmeyeceğine karar verilmek üzere, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken, doğrudan İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/02/2012 tarihli ve 2012/1780 soruşturma, 2012/760 esas,

2012/57 sayılı iddianame ile açılan kamu davasında yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde sanık avukat hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ